最近有一篇很火的文章，一篇華裔ABC寫的：「不要因為你們的美國夢而斷送的我的未來」
簡潔來說就是常春藤畢業的他說在美國紐約和香港的投行工作過，說因為ABC的身分讓他在很難融入而且各方面都有很大劣勢，抱怨父母剝奪了他在中國長大的機會。一般人掃過這個題目可能覺得這個年輕人說的挺有道理，但是當你再深入思考你會發現問題。
這個年輕人估計比我年長幾歲吧，他是從「常春藤名校畢業」，這暗示了他的父母教育背景和收入都不錯才能給他良好的教育環境支持他有機會進到常春藤並且有足夠的錢可以供給他到畢業，其次他在「美國紐約和香港投行」都有過工作經驗這代表著他通過了很多輪的面試得到了這樣的工作機會，也說明了美國人和中國人看得起他，覺得他可以勝任這個工作，而不是一個土生土長的美國人或是一個土生土長的中國人。
他的抱怨是來自於工作上的一些劣勢，因為長相和皮膚顏色他難免比較難融入美國圈子，因為生長環境他比較難融入中國圈子，他就覺得父母剝奪他的權利，換個角度想，如果現在中國沒有發展像現在如此迅速與蓬勃，他會感謝他的父母把他帶到美國還是一樣抱怨父母剝奪他在中國生長的權利呢？
再換個角度想，他現在是常春藤名校畢業，所有覺得自己唸書跟考試能力勝過一大票人，但是如果他真的生長在中國，他真的能一樣勝過一大票人然後考上北大、清華嗎？我想未必吧！
我今天還想介紹另一個群體：移民墨西哥人。從圖表中非常容易看出在所有的移民群體中，亞洲人［大多都是中國人和日本人］和墨西哥人最多。
墨西哥人和亞洲人來美國的目地是有很大的差異的，墨西哥有些是為了下一代能在美國生長，有些為了爭取到更好的工作，而且其中很多墨西哥人是偷渡的、是沒有身分來到美國的，因為他們知道美國已經有明文規定不能剝奪小孩接受教育的權利，所有小孩不論有沒有身分，所有美國學校，從幼稚園到高中都不能拒收這些沒有身分的小孩；而你看看亞洲移民，大多父母都是有工作的，或者說有積蓄的，可以讓小孩有身分的受教育，並且受更好的教育。看看下面這個圖表，墨西哥人竟然有將近45%都沒有高中畢業，再看亞洲人有49.5%是大學畢業，這個差距太大了...
這個圖表明白的顯示墨西哥人一代不如一代，高中畢業率從第二代的84%到第四代的73%，大學畢業從第二代的13%到第四代的6%，我特別問了教育學的教授亞洲人是不是也像墨西哥人這種一代比一代差的問題，教授告訴我也有，但是小到不足以成為問題。
返回到文章本身，這個寫文章的年輕人享盡了在美國一切優越，教育和環境，但因為在受到歧視和融入有困難就覺得在中國好，但是如果他在中國可能覺得空氣不好、接受不了考試的壓力...等等，就是因為他沒有想過如果他真的在中國長大他即將面對的問題會是什麼，所有才會有了這篇抱怨文，其實所有移民都會遇到問題的，都有被歧視、在很多方面都會受阻撓的，不是只有中國人也不是只有他一個人，他放大了他的需求而縮小了自己享有的特權，他想到了自己的問題卻沒有想過別人也遇到一樣的問題...
我們不能看問題的表面而失去了那心裡一絲判斷是非的能力...試著用不同試著用不同角度看待問題，你會看到不一樣的結果。
部落格： http://miniliucali.pixnet.net/blog
粉絲專業頁：https://m.facebook.com/miniliucali/
郵箱：miniliucali@gmail.com
[歡迎隨時私訊問問題］
留言列表
